全新脑革命，广告来救国。经历多年军事强人统治，一九八○年代智利举办公投，人民要用‘Yes’或‘No’决定未来八年是否继续受强人统治。面对压逼的政权，还有麻木冷漠的人群，反对党领袖请来年轻广告人，动用一系列广告和宣传来传达反抗信念，喊‘No’要自由。这一回，他们的战场就在人民眼皮底下，让视觉尬政权，奔放彩虹图案对上冷硬政治口号，用想像力解放铁幕之下停止跳动的心。 影片从侧面描写了智力的军事独裁首脑奥古斯托·皮诺切特，并且展现了他是如何在一名可乐可乐公司主管策划的广告攻击下，最终走下了独裁者的位置。◎幕后制作 本片与帕布罗·拉拉因之前的两部作品《杀手夜狂热》和《后事》被称为“皮诺切特三部曲”，讲述的是在智利在军事独裁首脑皮诺切特统治期间(1973-1990)发生的故事。皮诺切特的一生充满争议，1973年他发动政变推翻民选总统阿连德上台，此后在智利国内推行恐怖独裁政治，涉嫌谋杀几千名不同政见人士。执政期间，他大力推行新自由主义经济政策，智利经济一度好转，卸任后，他遭到世界上诸多国家追诉，官司不断，数次被软禁。去世之后，也有数百名支持者在医院外落泪哭泣，高呼“皮诺切特万岁”的口号，唱起智利国歌哀悼他的离去。在《否》这部影片中，导演聚焦的是1988年智利国民投票大选中，皮诺切特是如何受到反对派一次成功的广告宣传影响，从而失去了民心，走下独裁统治者的位置。这次广告的策划人名叫Rene Saavendra，他并非是政客，而是可口可乐公司的广告主管。 当那次选举进行时，拉拉因只有12岁，“我的记忆并不清晰，但我记得那时的气氛，很可怕。我记得在电视上看到大选的宣传——就像是世界杯一样刺激。皮诺切特和他的集团并没有真正重视这些。他们太小看了电视。结果电视改变了这一切。我们之所以对这个故事感兴趣的原因就在这里，它展现了通过电视传播的一些非常简单的思想是如何改变了一个国家的命运。而做到这一切的并非是什么天才改革家。他不是切格瓦拉。他只是一名广告主管，他相信的是可口可乐而非自由抑或是政治的理念。让我们感到惊奇的是，皮诺切特被自己一手建立起来的资本主义经济和社会体系所打败了。某种程度可以说，他挖掘了自己的坟墓。 带着一种“《广告狂人》式”的对时代细节的狂热，拉拉因不惜使用过时的U-Matic磁带录影机来拍摄影片，为的是能和用在片中的真实记录影响结合在一起。除此之外，拉拉因试图向人们展现一个真正的皮诺切特是个什么样的人。 “皮诺切特非常愚蠢”，他说，”他并非是像玛格丽特撒切尔那样脑子好使的人，我也不喜欢撒切尔，但我不会说她蠢。皮诺切特能够达到他所在的位置凭借的一是运气，而是残暴到能控制一切。他手下是一些聪明人，但是皮诺切特自己连话都说不利索。我不得不把他真实的一面展现出来。如果有一天，有人要拍摄关于他的传记，那拍出来会是一部类似于萨沙·拜伦·科恩的《独裁者》的喜剧。” 使用一种过时的视频格式来拍摄颇具挑战性，首先很难寻找到设备。“我们在犹他州找到了20台旧机器，然后送到好莱坞，组装成4部。在飞机运送的过程中，又毁了一台，最终只有一部坚持到电影拍摄完。为了把录像转换成数码格式我们需要一个全新的系统。” 拉拉因从小就是影迷，他来自智利一个相当有权势的富人家庭。他的父亲Hernán Larraín是智利最著名的右派政治家之一，，目前是一名议员。他的母亲则是智利的前住房和城市发展部长。“事实上，当年我的父母都为皮诺切特投了支持票。我还能记起当年竞选的最后一天举着上面写着‘yes’的牌子，就像影片中出现的那一幕一样。我是几百万名在街头支持皮诺切特的人中的一名。直到后来我长大了，我才搞明白了一切。” 那他的父母究竟如何看待这部影片呢？ “我父亲讨厌皮诺切特，皮诺切特也讨厌他。我父亲很有名气，他在智利转型民主的时期进入了政界，他曾是智利最主要的大学的校长。但在作为一名政客之前，他首先是一名父亲。他为我感到自豪，他不会放过任何一条关于我的新闻。我有两个孩子，他把大部分的心思都放在了孙子辈身上。”◎花 絮 ·盖尔·加西亚·贝纳尔的加盟令本片的命运发生了巨大改变，不但带来了资金，而且帮助它入围戛纳、摘取一种导演双周的大奖，最终又获得奥斯卡2013年最佳外语片的提名。 ·为了制造复古的时代效果，影片使用早已经被淘汰的U-Matic磁带录影视频格式进行拍摄。 ·影片是继《杀手夜狂热》、《后事》之后，由拉拉因执导的“皮诺切特三部曲”(又称独裁三部曲)的最后一部。◎一句话评论 《否》是我在戛纳看到的最接近大师经典之作的电影。 ——Time Out New York 影片深思熟虑、表演精湛，充满了导演的个人特色以及各式的趣味。因为这部电影的成功，该导演之前的所有影片都值得拿出来重新欣赏一遍。